商家三倍賠償。根據(jù)查詢相關(guān)資料顯示生產(chǎn)或者銷售的酒里面有蒼蠅的，由食品安全監(jiān)督部門給予沒收酒、罰款等的行政處罰，并賠付買家3到10倍的賠償。消費(fèi)者購買的商品損害消費(fèi)者合法權(quán)益的，可以先與經(jīng)營者協(xié)商，協(xié)商不成的可以請消費(fèi)者協(xié)議調(diào)解。

法律分析：可以要求進(jìn)行三倍賠償。生產(chǎn)或者銷售的酒里面有蒼蠅的，由食品安全監(jiān)督部門給予沒收酒、罰款等的行政處罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 第五十五條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

我覺得這樣的情況是完全可以進(jìn)行索賠的，這很明顯就是商家的問題；廠家遲遲不肯解決，就可以找相關(guān)部門進(jìn)行投訴和維權(quán)；畢竟這個(gè)問題已經(jīng)很明顯就是商家的問題，所以，我覺得消費(fèi)者是完全可以向商家進(jìn)行索賠的；消費(fèi)者可以向商家要求賠償十倍或者損失三倍的賠償金，如果賠償?shù)慕痤~不足一千元，那么就視為賠償一千元。開酒時(shí)發(fā)現(xiàn)酒里有只蒼蠅一事曝光后引發(fā)了很多網(wǎng)友們的熱議，看到這個(gè)情況肯定會(huì)有很多人都表示很惡心；據(jù)了解，消費(fèi)者在某超市購買了一瓶柔西鳳酒，當(dāng)時(shí)買的時(shí)候沒有太在意，其實(shí)也根本就想不到會(huì)發(fā)生這樣的事情；等這位消費(fèi)者回家之后才發(fā)現(xiàn)瓶子內(nèi)有一只死蒼蠅，消費(fèi)者表示自己根本就還沒有打開過這瓶酒；出現(xiàn)這樣的問題估計(jì)是因?yàn)榫圃谏a(chǎn)過程中就已經(jīng)進(jìn)入了蒼蠅，可想而知生產(chǎn)過程中衛(wèi)生條件有多差。隨后這位消費(fèi)者也向商家要求給予一個(gè)合理的說法，廠家一直表示會(huì)有人聯(lián)系他；但是事情已經(jīng)過去了這么久，依舊沒有任何一個(gè)人聯(lián)系過他；所以他才會(huì)希望公開這件事情，希望引起大家的重視；經(jīng)過記者的觀察發(fā)現(xiàn)，這瓶酒確實(shí)還沒有開啟過，里面也確實(shí)漂浮著一直蒼蠅；其實(shí)從這個(gè)問題就可以得知商家有著不可避免的過失，而且生產(chǎn)衛(wèi)生也讓人堪憂。面對這樣一種情況，消費(fèi)者是完全有資格要求索賠；如果廠家一直都不肯處理，消費(fèi)者可以到相關(guān)部門進(jìn)行投訴處理；同時(shí)消費(fèi)者也可以要求進(jìn)行索賠，索賠金額大概是在一千元左右；具體的可以咨詢相關(guān)律師，他們會(huì)更詳細(xì)的向大家說明和解釋這個(gè)問題。