法律分析：定罪標(biāo)準(zhǔn)：制造假茅臺(tái)銷(xiāo)售銷(xiāo)售額達(dá)五萬(wàn)元以上；還沒(méi)有銷(xiāo)售，但貨品的總價(jià)值達(dá)15萬(wàn)元以上；生產(chǎn)、銷(xiāo)售的銷(xiāo)售金額不滿五萬(wàn)元，但將已經(jīng)銷(xiāo)售金額乘以三倍之后，與還沒(méi)有銷(xiāo)售的偽劣產(chǎn)品貨品價(jià)值金額總計(jì)達(dá)十五萬(wàn)元以上的，按照生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪定罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條 生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷(xiāo)售金額五萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷(xiāo)售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷(xiāo)售金額二十萬(wàn)元以上不滿五十萬(wàn)元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷(xiāo)售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷(xiāo)售金額五十萬(wàn)元以上不滿二百萬(wàn)元的，處七年以上有期徒刑，并處銷(xiāo)售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷(xiāo)售金額二百萬(wàn)元以上的，處十五年有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處銷(xiāo)售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

銷(xiāo)售假茅臺(tái)的行為構(gòu)成銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，根據(jù)《刑法》規(guī)定，若銷(xiāo)售假茅臺(tái)的銷(xiāo)售金額在5萬(wàn)元以上不滿20萬(wàn)，通常處兩年以下有期徒刑或拘役，并可以按照銷(xiāo)售金額50%以上到兩倍以下處以罰金。銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，主要是根據(jù)銷(xiāo)售金額確定的。銷(xiāo)售假冒茅臺(tái)涉嫌犯罪可以逮捕嫌疑人嗎?同時(shí)滿足以下條件的可以逮捕嫌疑人：(一) 有證據(jù)證明有犯罪事實(shí);(二) 可能判處徒刑以上刑罰;(三) 采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要。銷(xiāo)售假冒茅臺(tái)的定罪證據(jù)有哪些類(lèi)型?(一)物證;(二)書(shū)證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見(jiàn);(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。法律依據(jù)：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。

2018年12月20日，被告人賈某自他人處購(gòu)進(jìn)15件假冒注冊(cè)商標(biāo)的飛天茅臺(tái)白酒以2000元/件的價(jià)格售予被告人安某，得款30000元。當(dāng)日，被告人安某在貴陽(yáng)市某煙酒店接收到賈某送貨上門(mén)的上述飛天假冒茅臺(tái)白酒后，即以9000元/件，共計(jì)135000元的價(jià)格售與連某。因是熟人介紹，連某當(dāng)時(shí)未支付安某購(gòu)酒款，并于次日駕車(chē)運(yùn)回南陽(yáng)。2019年1月16日，連某除自用2件外將購(gòu)進(jìn)的下余13件假冒飛天茅臺(tái)白酒欲送至鄭州，駕車(chē)行經(jīng)南陽(yáng)高速收費(fèi)站時(shí)被公安機(jī)關(guān)查獲。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在賈某帶領(lǐng)下，將其存放在貴陽(yáng)市倉(cāng)庫(kù)內(nèi)另13件假冒飛天茅臺(tái)白酒扣押在案，價(jià)值26000元。2017年左右，被告人賈某自他人處購(gòu)進(jìn)假冒飛天茅臺(tái)白酒，以約2000元/件的價(jià)格售與許某(另案處理)約60件，得款約120000元。以上，被告人賈某銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品，從中獲利約40400元。2019年10月26日，賈某家屬代為主動(dòng)上繳非法所得款40400元。法院裁判被告人賈某、安某銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售金額數(shù)額較大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人賈某、安某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且賈某已上繳了非法所得，可從輕或減輕處罰。根據(jù)二被告人的犯罪情節(jié)、危害后果、悔罪表現(xiàn)、適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響的情形，依法可適用緩刑。為懲罰犯罪，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：一、被告人賈某犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣40400元。二、被告人安某犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣62500元。