468年,左傳記事起至魯隱公元年前722終于魯哀公27年前468比春秋多

本文目錄一覽

1,左傳記事起至魯隱公元年前722終于魯哀公27年前468比春秋多

左丘明/編年/二百五十多/《左氏春秋》或《春秋左氏傳》/《公羊傳》/《谷梁傳》

左傳記事起至魯隱公元年前722終于魯哀公27年前468比春秋多

2,歷史里的春秋時(shí)期指的是什么時(shí)候

春秋時(shí)期在中國(guó)的歷史是自公元前770年至公元前476年這段歷史時(shí)期,史稱(chēng)“春秋時(shí)期”。始于公元前770年(周平王元年)周平王東遷東周開(kāi)始的一年,止于公元前476年(周敬王四十四年)戰(zhàn)國(guó)前夕,總共295年。
關(guān)于春秋戰(zhàn)國(guó)的分界及戰(zhàn)國(guó)的起始時(shí)間,不外乎下列幾種說(shuō)法: 1.公元前475年或476年,即周元王元年,這是主流觀點(diǎn); 2.公元前403年,周威烈王二十三年,《資治通鑒》紀(jì)事始于此年; 3.公元前481年或公元前468年,《春秋》紀(jì)事終結(jié)于魯哀公14年(前481年),《左傳》紀(jì)事終結(jié)于周貞王元年(前468年)。 上述說(shuō)法可歸為三類(lèi): 第一類(lèi),按傳統(tǒng)的以某個(gè)帝王(天子)即位的時(shí)間作為朝代或時(shí)代的開(kāi)始,關(guān)于周元王的前一個(gè)王周敬王在位時(shí)間,由于左傳和史記有出入,故出現(xiàn)兩種說(shuō)法。 第二類(lèi),按戰(zhàn)國(guó)七雄實(shí)際形成的時(shí)間開(kāi)始,公元前403年,韓趙魏瓜分晉國(guó),并得到周天子的承認(rèn)成為諸侯國(guó)。 第三類(lèi),以春秋來(lái)標(biāo)志戰(zhàn)國(guó),也就是說(shuō)春秋時(shí)代結(jié)束后,戰(zhàn)國(guó)時(shí)代就開(kāi)始了。這就涉及到一個(gè)怎樣定義春秋時(shí)代的問(wèn)題,有人認(rèn)為孔子《春秋》絕筆的魯哀公14年(前481年)為春秋戰(zhàn)國(guó)的分界,又有人認(rèn)為應(yīng)以左氏春秋的紀(jì)事終結(jié)年(前468年)作為戰(zhàn)國(guó)的開(kāi)始。 而我認(rèn)為,上述說(shuō)法,除第二類(lèi)外,都是以孔子及其作品的年代作為參考來(lái)劃分春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的,而且第二類(lèi)時(shí)代的劃分雖然在孔子之后幾十年,但也與孔子有一定的關(guān)系,正因?yàn)榭鬃铀篮笕鄙儆杏绊懙氖芳覍?duì)“非禮”之事進(jìn)行文誅筆伐,才使得諸侯國(guó)之間非正義的兼并與瓜分變得更加肆無(wú)忌憚,這就說(shuō)明了孔子作為偉大的思想家,對(duì)時(shí)代的影響作用。與其用孔子的作品來(lái)劃分春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,不如以孔子本人來(lái)標(biāo)志那個(gè)時(shí)代,也就是說(shuō),孔子的死(公元前479年),標(biāo)志著春秋時(shí)代的結(jié)束,雖然與公元前481年只差兩年,但意義不盡相同,這樣更加突出了孔子劃時(shí)代的作用。 公元前475年,是郭沫若所持的觀點(diǎn),故大部分教科書(shū)依照這種觀點(diǎn); 公元前476年,是翦伯贊所持的觀點(diǎn),《辭?!芬仓С诌@種觀點(diǎn); 公元前403年,是范文瀾《中國(guó)通史》的觀點(diǎn); 公元前481年,是呂祖謙《大事記》的觀點(diǎn); 公元前468年,是林春溥《戰(zhàn)國(guó)紀(jì)年》的觀點(diǎn); 春秋和戰(zhàn)國(guó)分界于公元前479年.
一般是指平王東遷到三家分晉的時(shí)期

歷史里的春秋時(shí)期指的是什么時(shí)候

推薦閱讀

熱文