00:00 / 01:4470% 快捷鍵說(shuō)明 空格: 播放 / 暫停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 單次快進(jìn)5秒 ←: 單次快退5秒按住此處可拖拽 不再出現(xiàn) 可在播放器設(shè)置中重新打開(kāi)小窗播放快捷鍵說(shuō)明

茅臺(tái)總工入圍院士引爭(zhēng)議，這一消息一經(jīng)發(fā)出就引起許多的網(wǎng)友的熱議，大家都有各自的看法和建議，總說(shuō)紛紜。一：事件的起因貴州省科協(xié)公布，擬推薦王莉等四人作為中國(guó)工程院院士候選人。其中，王莉是中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總工程師、首席質(zhì)量官，其研究方向?yàn)榘l(fā)酵與輕工生物技術(shù)。眾所周知，院士堪稱我國(guó)科技界的頂級(jí)榮譽(yù)。其中，工程院院士增選每?jī)赡瓴胚M(jìn)行一次，2021年增選總名額不超過(guò)88名。在眾多的科技工作者中能獲此殊榮，顯然極其不易。有網(wǎng)友對(duì)此笑稱“白酒院士”。二：網(wǎng)友的議論此消息一經(jīng)發(fā)出就引來(lái)網(wǎng)友的熱議，要知道院士是我國(guó)對(duì)于一個(gè)人的科學(xué)研究的認(rèn)可和嘉獎(jiǎng)，獲得院士對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)是這一輩子至高無(wú)上的榮耀，就像是研發(fā)了雜交水稻的袁隆平院士，作為一個(gè)拯救了中國(guó)甚至全世界范圍內(nèi)許多人的科研專家，他為我國(guó)做出了杰出的貢獻(xiàn)，使得許許多多的人不用遭受饑餓的問(wèn)題，而且還研發(fā)出了其他的水稻，一直在為人類的糧食問(wèn)題奔波在第一線，這種院士無(wú)疑是我們值得尊重的對(duì)象，作為院士的一員也是應(yīng)該的，他確實(shí)配得上這種榮耀。但是對(duì)比起茅臺(tái)總工來(lái)說(shuō)，這位王莉總工似乎還有一點(diǎn)差距。三：合理與否這件事情在最近被網(wǎng)友瘋狂熱議，對(duì)于一個(gè)茅臺(tái)的總工也能當(dāng)上院士許多人表示不合理，雖然說(shuō)茅臺(tái)給我們國(guó)家?guī)?lái)了許多的收入，茅臺(tái)酒的股票也一路飆升成為眾人的“白月光”，但是在選拔院士這件事情上更應(yīng)該慎重慎重再慎重，這不僅是一個(gè)院士的選拔那么簡(jiǎn)單，更是我們國(guó)家頂尖科學(xué)技術(shù)的代表，而且有人發(fā)現(xiàn)作為選拔的候選人，王莉總工發(fā)表的論文似乎并不是那么的優(yōu)秀，甚至引用較高的文章都不是第一作者的身份，所以更多的人質(zhì)疑她這樣真的是合理的嗎？現(xiàn)在是一個(gè)開(kāi)放的社會(huì)，許多人對(duì)一些問(wèn)題都會(huì)有自己的見(jiàn)解，但是能引起這么多網(wǎng)友的議論可能其中真的是有些什么問(wèn)題了，也希望政府能夠在思考這個(gè)問(wèn)題。

個(gè)人認(rèn)為是沒(méi)有資格的，王莉的領(lǐng)域是食品科學(xué)，最高被引用的幾篇論文王莉也不是第一作者，就科研學(xué)術(shù)成果來(lái)說(shuō)是沒(méi)有資格參選院士的，也就是說(shuō)對(duì)比其他候選人來(lái)說(shuō)王莉的實(shí)力偏差了一些，茅臺(tái)總工參選院士或者釀酒行業(yè)的人參選院士都是沒(méi)問(wèn)題的，釀酒行業(yè)在我國(guó)就有出過(guò)院士。但院士的最基本要素是要自身實(shí)力硬成果多，但王莉明顯成果不達(dá)標(biāo)，還需要時(shí)間去積累，還需要時(shí)間去獲得更多的成果。根據(jù)2018修訂的中國(guó)工程院章程，被提名并當(dāng)選院士的專家，需要在工程科學(xué)技術(shù)方面作出重大的創(chuàng)造性的成就和貢獻(xiàn)，熱愛(ài)祖國(guó)，品行端正。而什么是重大性的成果和貢獻(xiàn)，根據(jù)2020年審議通過(guò)的中國(guó)工程院院士增選工作實(shí)施辦法，是指在某工程科技領(lǐng)域有重大發(fā)明創(chuàng)造和取得重要研究成果，并有顯著應(yīng)用成效，或在重大工程設(shè)計(jì)，研制，建造，運(yùn)行，管理及工程技術(shù)應(yīng)用中創(chuàng)造性的解決關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)問(wèn)題，作出重大貢獻(xiàn)，或?yàn)橹匾こ炭萍碱I(lǐng)域的奠基者和開(kāi)拓者，而王莉的研究主要圍繞白酒釀造相關(guān)工藝展開(kāi)，其所獲得榮譽(yù)也大多與此有關(guān)。中國(guó)工程院院士增選，既要看候選人的科技貢獻(xiàn)，也要體現(xiàn)選才用才導(dǎo)向，國(guó)家需不需要白酒院士暫且不說(shuō)，王莉有什么科技貢獻(xiàn)，不妨亮出來(lái)曬一曬是否足以戴上中國(guó)工程院院士這頂帽子，讓相關(guān)專家和公眾評(píng)議一番。在檢索相關(guān)學(xué)術(shù)平臺(tái)后，作者為王莉且主題為白酒的文章有44篇，大多發(fā)表于釀酒，食品發(fā)酵相關(guān)的期刊上，而醬香型白酒的技術(shù)成果對(duì)于人民的生活質(zhì)量的提高和社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步作用個(gè)人認(rèn)為微乎其微。段偉文說(shuō)，中國(guó)在走向科技強(qiáng)國(guó)的道路上，院士之類的學(xué)術(shù)榮譽(yù)制度建設(shè)也要在世界科技界起到標(biāo)桿的作用。而2月18日，中國(guó)工程院有關(guān)部門負(fù)責(zé)人對(duì)茅臺(tái)集團(tuán)總工程師王莉入選候選名單做出回應(yīng)，根據(jù)院士增設(shè)工作相關(guān)規(guī)定，中國(guó)科協(xié)提名是院士候選人產(chǎn)生的渠道之一，具體程序是經(jīng)地方科協(xié)推薦，中國(guó)科協(xié)組織遴選，報(bào)經(jīng)中國(guó)工程院主席團(tuán)審議通過(guò)后方可成為有效候選人，也就是說(shuō)王莉目前在最早的地方科協(xié)推薦公示階段，還算不上是中國(guó)工程院有效候選人，

這件事情能夠引起爭(zhēng)議，并且讓社會(huì)各界開(kāi)始質(zhì)疑這件事情究竟是否合理，其實(shí)放在現(xiàn)在的輿論環(huán)境下來(lái)看是一件非常正常的事情，有關(guān)方面表示這只是為了培養(yǎng)和鍛煉人才，而且，本次推選并未受到任何干擾，還有我們要清楚一件事，這位總工程師只是入圍院士的候選人，最終結(jié)果并沒(méi)有出來(lái)。所以說(shuō)只是入選了，而并不是院士，我相信很多人跟我一樣，一聽(tīng)到院士這個(gè)頭銜就會(huì)想到非常多的科學(xué)家，比如說(shuō)錢學(xué)森錢三強(qiáng)，反正都是一些為我國(guó)建設(shè)，為我國(guó)富強(qiáng)而付出過(guò)巨大努力做出過(guò)巨大貢獻(xiàn)的一些人。而作為測(cè)量一瓶白酒，酒精含量到底是多少這件事情的科技含量，究竟有沒(méi)有能夠達(dá)到入選院士的資格，網(wǎng)友們是表示不理解的，但是，我們要明白一點(diǎn)，白酒也是一個(gè)相對(duì)來(lái)說(shuō)在我們生活中比較重要的行業(yè)，而這是入圍院士候選人的總工程師，王莉也是這方面的專業(yè)人才，并且可以說(shuō)是輕工業(yè)的專家，她在自己的領(lǐng)域確實(shí)是有著一定的成就的，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。而且相關(guān)的負(fù)責(zé)人表示，整個(gè)的推選流程是合乎規(guī)定也合乎法律流程的，但是這種推選所謂的人才的一種所謂的合乎規(guī)定合乎流程的辦法，會(huì)不會(huì)讓社會(huì)各界引起更大的質(zhì)疑呢，既然某知名品牌白酒研制的工程師可以入選院士，那么另外一個(gè)知名品牌的白酒工程師可不可以入選院士呢？還有就是某干媽辣醬也是屬于輕工業(yè)領(lǐng)域那么也可以出一個(gè)辣醬的院士嗎？我們是要一碗水端平，我們是要在360個(gè)行業(yè)當(dāng)中都找到相應(yīng)的人才，并且要讓這些人才得到相應(yīng)的尊重，可是還是像上文中強(qiáng)調(diào)的那樣，院士究竟是做什么的？院士是不是應(yīng)該為國(guó)家？最需要的行業(yè)，最重要的行業(yè)，最為尖端的科技領(lǐng)域做出最大的貢獻(xiàn)呢，那么所謂的白酒行業(yè)，算是這一領(lǐng)域當(dāng)中的重要成員之一嗎？合乎規(guī)定合乎流程，它不一定就完全合乎我們的認(rèn)知和理解，真的千萬(wàn)不要傷了那些真正研究學(xué)問(wèn)人的心，白酒院士，香煙院士，如果長(zhǎng)此以往層出不窮的話，還有哪個(gè)讀書人愿意坐下來(lái)安心的研究學(xué)問(wèn)，安心的做一些真正能夠科技興國(guó)的事情呢？為天地立心，為生民立命，為萬(wàn)事開(kāi)太平，這才是人才真正該做的事情。

多個(gè)推薦單位公布了2021年兩院院士候選人擬推薦名單。茅臺(tái)集團(tuán)總工程師、首席質(zhì)量官王莉，由貴州省科協(xié)推薦入圍中國(guó)工程院增選院士名單。這種現(xiàn)象引發(fā)了大家極大的爭(zhēng)議，下面具體介紹一下：一、這件事情能夠引起爭(zhēng)議，并且讓社會(huì)各界開(kāi)始質(zhì)疑這件事情究竟是否合理，其實(shí)放在現(xiàn)在的輿論環(huán)境下來(lái)看是一件非常正常的事情，有關(guān)方面表示這只是為了培養(yǎng)和鍛煉人才，而且本次推選并未受到任何干擾，還有我們要清楚一件事，這位總工程師只是入圍院士的候選人，最終結(jié)果并沒(méi)有出來(lái)。所以說(shuō)只是入選了而并不是院士，我相信很多人跟我一樣，一聽(tīng)到院士這個(gè)頭銜就會(huì)想到非常多的科學(xué)家，比如說(shuō)錢學(xué)森錢三強(qiáng)，反正都是一些為我國(guó)建設(shè)，為我國(guó)富強(qiáng)而付出過(guò)巨大努力做出過(guò)巨大貢獻(xiàn)的一些人。二、央媒對(duì)此次茅臺(tái)總工王莉入圍院士候選人作出點(diǎn)評(píng)，直言各方面應(yīng)該慎重對(duì)待。院士是代表我國(guó)科技界最高榮譽(yù)稱號(hào)。被推薦者都是對(duì)推動(dòng)國(guó)家和社會(huì)科技進(jìn)步有建樹(shù)的科技工作者。酒精是對(duì)健康有害，因?yàn)榫凭粌H有害身體，還會(huì)引發(fā)暴力和精神問(wèn)題。推薦致力于研究“釀酒”技術(shù)的研究人員評(píng)選院士，很難代表“科技興國(guó)”戰(zhàn)略方向，同時(shí)也會(huì)引起人們對(duì)社會(huì)科研方向和院士推薦、評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑。我非常贊同央媒點(diǎn)評(píng)。院士要承擔(dān)的責(zé)任很多，哪一位院士都是我們不可缺少的人才，當(dāng)了院士就代表這個(gè)社會(huì)認(rèn)可你所做的貢獻(xiàn)，需要繼續(xù)努力，為社會(huì)做更多的事情，這就是能力越大責(zé)任越大，不能忘記茅臺(tái)的總工程師是一名商人，我不認(rèn)為她當(dāng)選院士會(huì)沉心科研。三、整個(gè)的推選流程是合乎規(guī)定也合乎法律流程的，但是這種推選所謂的人才的一種所謂的合乎規(guī)定合乎流程的辦法，會(huì)不會(huì)讓社會(huì)各界引起更大的質(zhì)疑呢！既然某知名品牌白酒研制的工程師可以入選院士，那么另外一個(gè)知名品牌的白酒工程師可不可以入選院士呢？還有就是某干媽辣醬也是屬于輕工業(yè)領(lǐng)域那么也可以出一個(gè)辣醬的院士嗎？我們是要一碗水端平，我們是要在360個(gè)行業(yè)當(dāng)中都找到相應(yīng)的人才，并且要讓這些人才得到相應(yīng)的尊重，可是還是像上文中強(qiáng)調(diào)的那樣，院士究竟是做什么的，院士是不是應(yīng)該為國(guó)家最需要的行業(yè)，以及最重要的行業(yè)，最為尖端的科技領(lǐng)域做出最大的貢獻(xiàn)。