姆佩巴效應。同等體積、同等質量和同 等冷卻環(huán)境下，溫度略高的液體比溫度略低的液體先結冰。這是姆佩巴在中學時發(fā)現(xiàn)的一種現(xiàn)象，所以以他的名字命名。

不會吧！要不放的位子不一樣吧！

內(nèi)馬爾和姆巴佩屬于表面兄弟關系。內(nèi)馬爾和姆巴佩的關系日漸疏遠，但在世界杯前兩人將依然保持“朋友”的關系。梅西和內(nèi)馬爾的二人組合一直都配合默契，但他們跟姆巴佩的關系僅停留在競技體育層面，不會再更進一步。事實上，梅西和內(nèi)馬爾的二重奏與姆巴佩沒有任何化學反應。在場上，三人均需要分享進攻空間，贏家特質促使他們更渴望為球隊帶來勝利。球隊“建筑師”坎波斯非常了解他們之間存在的問題。內(nèi)馬爾個人簡介：內(nèi)馬爾·達·席爾瓦·桑托斯·儒尼奧爾，簡稱內(nèi)馬爾，1992年2月5日出生于巴西圣保羅州，巴西足球運動員，司職前鋒，現(xiàn)效力于法國的巴黎圣日耳曼足球俱樂部，亦擔任巴西國家男子足球隊隊長。內(nèi)馬爾出身于桑托斯青訓營。2009年，內(nèi)馬爾升入桑托斯一線隊。在兩度榮膺南美足球先生后，內(nèi)馬爾于2013年夏天轉會加盟巴薩。2014-15賽季，內(nèi)馬爾幫助巴薩加冕“三冠王”，個人榮膺歐冠金靴和國王杯金靴。2017年8月，內(nèi)馬爾以打破足壇紀錄的2.22億歐元轉會費加盟巴黎圣日耳曼，并在加盟后的首個賽季榮膺法甲最佳球員。2019-20賽季，內(nèi)馬爾幫助巴黎圣日耳曼首次打入歐冠決賽。2010年，內(nèi)馬爾首次入選巴西國家隊。2013年夏天，內(nèi)馬爾隨國家隊奪得聯(lián)合會杯冠軍。2014年，內(nèi)馬爾隨國家隊征戰(zhàn)巴西世界杯，并榮膺銅靴獎。2016年，內(nèi)馬爾幫助巴西隊首奪奧運男足金牌。

內(nèi)馬爾離開巴薩的原因確實有一部分是因為梅西，其實也有一部分是為了金錢的原因。內(nèi)馬爾在當時已經(jīng)取得了非常大的成功，并且也奪得了西甲聯(lián)賽冠軍和歐冠冠軍，然而內(nèi)馬爾并不希望自己一輩子都活在梅西的陰影之下。因為如果內(nèi)馬爾不選擇轉會的話，將會使得自己在以后一直會被球迷拿來和梅西進行比較。從這一點就可以看出內(nèi)馬爾的野心其實是非常大的，當然這本身并沒有任何的錯，對于一個超級巨星來說為了追求更高的歷史地位，選擇轉會也是無可厚非的。但是內(nèi)馬爾當時并沒有選擇加盟一支實力更為出色的球隊，當時內(nèi)馬爾選擇加盟的是巴黎圣日爾曼隊。雖然當時巴黎圣日爾曼擁有卡瓦尼后來還擁有了姆巴佩。但是整體實力來看，巴黎圣日曼并不是多么的出色。因為巴黎圣日曼的攻擊能力非常的出色，但是當時的防守能力卻并不是多么的出色，這也讓當時巴黎圣日爾曼經(jīng)常會出現(xiàn)被其他歐洲球隊逆轉的情況。其實這主要的原因就是巴黎圣日曼并沒有冠軍底蘊，雖然巴黎圣日曼經(jīng)常獲得法甲聯(lián)賽的冠軍，但是巴黎圣日耳曼卻并沒有歐冠冠軍。所以這也使得巴黎圣日曼和其他的歐洲強隊之間有著很大的差距。內(nèi)馬爾選擇離開巴薩就是為了證明自己離開梅西，自己一定也能夠取得更大的成功。但是現(xiàn)在內(nèi)馬爾并沒有取得更大的成功，反而現(xiàn)在內(nèi)馬爾和巴黎圣日爾曼球迷之間的關系越來越緊張。

梅西，內(nèi)馬爾

內(nèi)馬爾離開巴薩的原因確實有一部分是因為梅西，其實也有一部分是為了金錢的原因。內(nèi)馬爾在當時已經(jīng)取得了非常大的成功，并且也奪得了西甲聯(lián)賽冠軍和歐冠冠軍，然而內(nèi)馬爾并不希望自己一輩子都活在梅西的陰影之下。因為如果內(nèi)馬爾不選擇轉會的話，將會使得自己在以后一直會被球迷拿來和梅西進行比較。從這一點就可以看出內(nèi)馬爾的野心其實是非常大的，當然這本身并沒有任何的錯，對于一個超級巨星來說為了追求更高的歷史地位，選擇轉會也是無可厚非的。但是內(nèi)馬爾當時并沒有選擇加盟一支實力更為出色的球隊，當時內(nèi)馬爾選擇加盟的是巴黎圣日爾曼隊。雖然當時巴黎圣日爾曼擁有卡瓦尼后來還擁有了姆巴佩。但是整體實力來看，巴黎圣日曼并不是多么的出色。因為巴黎圣日曼的攻擊能力非常的出色，但是當時的防守能力卻并不是多么的出色，這也讓當時巴黎圣日爾曼經(jīng)常會出現(xiàn)被其他歐洲球隊逆轉的情況。其實這主要的原因就是巴黎圣日曼并沒有冠軍底蘊，雖然巴黎圣日曼經(jīng)常獲得法甲聯(lián)賽的冠軍，但是巴黎圣日耳曼卻并沒有歐冠冠軍。所以這也使得巴黎圣日曼和其他的歐洲強隊之間有著很大的差距。內(nèi)馬爾選擇離開巴薩就是為了證明自己離開梅西，自己一定也能夠取得更大的成功。但是現(xiàn)在內(nèi)馬爾并沒有取得更大的成功，反而現(xiàn)在內(nèi)馬爾和巴黎圣日爾曼球迷之間的關系越來越緊張。

有可能是因為梅西。一個球隊不能有兩個聲音，梅西已經(jīng)是大神了，內(nèi)馬尓在巴薩的話會被他壓制。

肯定里頭有著這個因素，但是我感覺還是因為金錢在里面起了絕對的因素

《世界體育報》表示內(nèi)馬爾和姆巴佩關系破裂的原因不是因為點球，內(nèi)馬爾知道姆巴佩要求巴黎高層清洗自己這個夏天。記者羅曼莫利納表示，姆巴佩今年夏天確實要求巴黎圣日耳曼出售內(nèi)馬爾。他原本以為內(nèi)馬爾不會知道這件事，沒想到這個難言的消息還是傳到了內(nèi)馬爾的耳朵里。而《隊報》否認姆巴佩提出讓內(nèi)馬爾離開球隊，但他不會反對球隊出售內(nèi)馬爾。此前有記者斯基拉報道，姆巴佩在續(xù)約時被俱樂部承諾參與高層決策，包括更換教練、更換體育主管和引援，這也是球迷稱他為M總統(tǒng)的原因?！蛾爤蟆繁硎灸钒团搴蛢?nèi)馬爾從來都不是好朋友，一直對內(nèi)馬爾灑脫的態(tài)度感到不滿。如果他真的擁有高層決策權，提出出售內(nèi)馬爾也不是不可能。法甲第二輪，姆巴佩在自己罰丟點球后，想和內(nèi)馬爾爭奪主罰第二的權利，但內(nèi)馬爾并沒有放棄，姆巴佩只能無奈地走開。這只是新一季巴黎奢華三叉戟的第一次組合，沒想到會這么不順眼。在姆巴佩因傷缺陣的2場比賽中，梅西和內(nèi)馬爾都打得非常舒服，球隊輕松取得2連勝。但姆巴佩一回來，梅西的連續(xù)進球紀錄就被終止了，他也和炙手可熱的內(nèi)馬爾發(fā)生了沖突。內(nèi)馬爾新賽季3場比賽貢獻5球4助攻，場均直接參與3球。帕里斯此時沒有理由放他走。1、對場上角色不滿本周中的歐冠比賽，大巴黎在主場再次被本菲卡逼平，各項賽事已經(jīng)3連平，姆巴佩雖然打進1粒點球，但也難言開心。今年5月21日，姆巴佩和巴黎續(xù)簽的是一份2+1的合同，最后一年續(xù)約的主導權，就在姆巴佩的手中。所以對于姆巴佩和巴黎而言，如果大巴黎冬窗不肯放人，那么2023年夏窗揮別姆巴佩，大概率是巴黎唯一的選擇。2022年10月12日， 姆巴佩出席活動，向觀眾揮手致意 圖據(jù)視覺中國姆巴佩鬧離隊的一大原因就是對場上角色不滿，他本希望巴黎有中鋒來擔當9號位，如此他自己可以不用當9號位，去踢10號位。尷尬的是，巴黎現(xiàn)在有梅西和內(nèi)馬爾兩個典型10號。梅西倒還不沖突，畢竟他是左腳，姆巴佩也不想踢右邊。但內(nèi)馬爾占了左邊，還擁有無限球權，這正是姆巴佩最想要的位置。短短半個賽季不到，姆巴佩想要的大中鋒、中后衛(wèi)一個沒來，想要賣走和他搶頭牌位置的內(nèi)馬爾也沒能賣成，當初說好的承諾一個都沒實現(xiàn)，戰(zhàn)術也沒圍繞自己去打，于是沖突就此提前發(fā)生。2、“水軍事件”讓姆巴佩感覺遭背叛此前有媒體爆料稱巴黎圣日耳曼俱樂部曾請網(wǎng)絡水軍在網(wǎng)上批評包括姆巴佩在內(nèi)的一些巴黎球員。據(jù)悉，巴黎圣日耳曼在2018-19賽季期間曾聘請一家網(wǎng)絡通訊公司在網(wǎng)上創(chuàng)立了數(shù)百個水軍賬戶，用于批評和攻擊一些對俱樂部不滿的球員和員工。姆巴佩也成為了大巴黎聘請水軍攻擊的目標。早在2019年3月巴黎圣日耳曼在歐冠八分之一決賽被曼聯(lián)逆轉淘汰后，當時姆巴佩和皇馬轉會緋聞不斷，而姆巴佩公開表示自己愿意留在巴黎，隨后就有水軍賬戶表示姆巴佩“應該沉默地工作。”不過，巴黎俱樂部方面的知情人否認了這一說法，“你們真的認為我們雇人黑自家球員嗎？這完全是一派胡言。如果有一家機構在俱樂部的掩護下做了一些事情，那么就應該由他們來回答——這些事絕對與俱樂部無關?！辈贿^這一事件還是加重了姆巴佩渴望離隊的情緒，他更加感覺到自己被巴黎背叛了。專家點評>>>日前，長期生活在西班牙的中國媒體人濱巖對姆巴佩剛續(xù)約就要離隊一事進行了解釋和點評。他首先表示姆巴佩和內(nèi)馬爾的矛盾，暫時還無法化解。其次，姆巴佩確實對大巴黎高層不滿。然而俱樂部會給姆巴佩最多的特權，但不可能給他全部。最后，姆巴佩未來確實有希望替代梅西和C羅的地位，但是他應該清楚兩位球王23歲時沒有他這么矯情。值得一提的是，濱巖的上述觀點得到了前國足球員李瑋鋒點贊認可。李瑋鋒如今是中超球隊廣州城主教練，他贊同濱巖的觀點，應該是從主教練角度來看姆巴佩鬧離隊，任何一位主教練對于像姆巴佩這樣的球員，肯定是又愛又恨。一方面，姆巴佩確實個人能力很強，具備瞬間改變戰(zhàn)局的水平。另一方面，姆巴佩要在球隊享受特權，還容不下梅西和內(nèi)馬爾表現(xiàn)比他好，這就讓主教練頭大了。

一、姆佩巴效應 人們通常都會認為，一杯冷水和一杯熱水同時放入冰箱時，冷水結冰快。事實并非如此。1963年的一天，在地處非洲熱帶的坦桑尼亞一所中學里，一群學生想做一點冰凍食品降溫。一個名叫埃拉斯托·姆佩巴的學生在熱牛奶里加了糖后，準備放進冰箱里做冰淇淋。他想，如果等熱牛奶涼后放入冰箱，那么別的同學將會把冰箱占滿，于是就將熱牛奶放進了冰箱。過了不久，他打開冰箱一看，令人驚奇的是，自己的那杯冰淇淋已經(jīng)變成了一杯可口的冰淇淋，而其他同學用冷水做的冰淇淋還沒有結冰。他的這一發(fā)現(xiàn)并沒有引起老師和同學們的注意，相反在為他們的笑料。姆佩巴把這特殊現(xiàn)象告訴了達累薩拉姆大學的物理學教授奧斯博爾內(nèi)博士。奧斯博爾內(nèi)聽了姆佩巴的敘述后也感到有點驚奇，但他相信姆佩巴講的一定是事實。尊重科學的奧斯博爾內(nèi)又進行了實驗，其結果也姆佩巴的敘述完全相符。這就確切地肯定了在低溫環(huán)境中，熱水比冷水結冰快。此后，世界上許多科學雜志載文介紹了這種自然現(xiàn)象，還將這種現(xiàn)象命名為"姆佩巴效應"（MpembaEffect）。 二、姆佩巴效應的歷史 熱水比冷水更快結冰的事實已被知道了很多個世紀。最早提到并記載此一現(xiàn)象的數(shù)據(jù)，可追溯到公元前300年的亞里斯多德，他寫道： "先前被加熱過的水，有助于它更快地結冰。因此當人們想去冷卻熱水，他們會先放它在太陽下..." 但在20世紀前，此現(xiàn)象只被視為民間傳說。直到1969年，才由Mpemba再次在科學界提出。自此之后，很多實驗證實了Mpemba效應的存在，但沒有一個唯一的解釋。 大約在1461年，物理學家GiovanniMarliani在一個關于物體怎樣冷卻的辯論上，說他已經(jīng)證實了熱水比冷水更快結冰。他說他用了四盎司沸水，和四盎司未加熱過的水，分別放在兩個小容器內(nèi)，置于一個寒冷冬天的屋外，發(fā)現(xiàn)沸水首先結冰。但他沒能力解釋此一現(xiàn)象。 到了十七世紀初，此現(xiàn)象似乎成為一種常識。1620年培根寫道"水輕微加熱后，比冷水更容易結冰。"不久之后，笛卡兒說"經(jīng)驗顯示，放在火上一段時間的水，比其它水更快地結冰。" 直至1969年，那已是Marliani實驗500年之后，坦桑尼亞中學的一個命叫Mpemba的中學生再發(fā)現(xiàn)此現(xiàn)象的故事，被刊登在《新科家》（NewScientist）雜志。這個故事告訴科學家和老師們，不要忽視非科學家的觀察，和不要過早下判斷。 1963年，Mpemba正在學校造雪糕，他混合沸騰的牛奶和糖。本來，他應該先等牛奶冷卻，之后再放入冰箱。但由于冰箱空間不足，他不等牛奶冷卻，就直接放入去。結果令他很驚訝，他發(fā)現(xiàn)他的熱牛奶竟然比其同學的更早凝固成冰。他問他的物理老師為什么，但老師說，他一定是和其它同學的雪糕混淆了，因為他的觀察是不可能的。 當時Mpemba相信他老師的說法。但那一年后期，他遇見他的一個朋友，他那朋友在Tanga鎮(zhèn)制造和售賣雪糕。他告訴Mpemba，當他制造雪糕時，他會放那些熱液體入冰箱，令他們更快結冰。Mpemba發(fā)覺，在Tanga鎮(zhèn)的其它雪糕銷售者也有相同的實踐經(jīng)驗。 后來，Mpemba學到牛頓冷卻定律，它描述熱的物體怎樣變冷（在某些簡化了的假設下）。Mpemba問他的老師為什么熱牛奶比冷牛奶先結冰。這位老師同樣回答是一定Mpemba混淆了。當Mpemba繼續(xù)爭辯時，這位老師說："所有我能夠說的是，這是你Mpemba的物理，而不是普遍的物理。"從那以后，這位老師和其它同學就用"那是Mpemba的數(shù)學"或"那是Mpemba的物理"來批評他的錯誤。但后來，當Mpemba在學校的生物實驗室，嘗試用熱水和冷水做實驗時，他再一次發(fā)現(xiàn)：熱水首先結冰。 更早時，有一位物理教授Osborne博士訪問Mpemba的那間中學。Mpemba問他這個問題。Osborne博士說他想不到任何解釋，但他遲些會嘗試做這個實驗。當他回到他的實驗室，便叫一個年輕的技術員去測試Mpemba的實驗。這位技術員之后報告說，是熱水首先結冰，又說："但我們將會繼續(xù)重復這個實驗，直至得出正確的結果。"然而，實驗報告給出同樣的結果。在1969年，Mpemba和Osborne報導他們的結果。 同一年，科學上很常見的巧合之一，Kell博士獨立地寫了一篇文章，是關于熱水比冷水先結冰的。Kell顯示，如果假設了水最初是透過蒸發(fā)冷卻，和維持均勻的溫度，這樣，熱水就會失去足的質量而首先結冰。Kell因此表明這種現(xiàn)象是真的（當時，這現(xiàn)象在加拿大城市是一個傳聞。），而且能夠用蒸發(fā)來解釋。然而，他不知道Osborne的實驗。Osborne測量那失去的質量，發(fā)現(xiàn)蒸發(fā)不足以解釋此現(xiàn)象。后來的實驗采用密封的容器，排除了蒸發(fā)的影響，仍然發(fā)現(xiàn)熱水首先結冰。 三、對姆佩巴效應的各種解釋 什么是Mpemba效應？有兩個形狀一樣的杯，裝著相同體積的水，唯一的分別是水的溫度。現(xiàn)在將兩杯水在相同的環(huán)境下冷卻。在某些條件下，初溫較高的水會先結冰，但并不是在任何情況下，都會這樣。例如，99.9℃的熱水和0.01℃的冷水，這樣，冷水會先結冰。Mpemba效應并不是在任何的初始溫度、容器形狀、和冷卻條件下，都可看到。 一般人會認為這似乎是不可能的，還有人會試圖去證明它不可能。這種證明通常是這樣的：30℃的水降溫至結冰要花10分鐘，70℃的水必須先花一段時間，降至30℃，然后再花10分鐘降溫至結冰。由于冷水必須做過的事，熱水也必須做，所以熱水結冰慢。這種證明有錯嗎？ 這種證明錯在，它暗中假設了水的結冰只受平均溫度影響。但事實上，除了平均溫度，其它因素也很重要。一杯初始溫度均勻，70℃的水，冷卻到平均溫度為30℃的水，水已發(fā)生了改變，不同于那杯初始溫度均勻，30℃的水。前者有較少質量，溶解氣體和對流，造成溫度分布不均。這些因素會改變冰箱內(nèi)，容器周圍的環(huán)境。下面會分別考慮這四個因素。 1.蒸發(fā)——在熱水冷卻到冷水的初溫的過程中，熱水由于蒸發(fā)會失去一部分水。質量較少，令水較容易冷卻和結冰。這樣熱水就可能較冷水早結冰，但冰量較少。如果我們假設水只透過蒸發(fā)去失熱，理論計算能顯示蒸發(fā)能解釋Mpemba效應。這個解釋是可信的和很直覺的，蒸發(fā)的確是很重要的一個因素。然而，這不是唯一的機制。蒸發(fā)不能解釋在一個封閉容器內(nèi)做的實驗，在封閉的容器，沒有水蒸氣能離開。很多科學家聲稱，單是蒸發(fā)，不足以解釋他們所做的實驗。 2.溶解氣體——熱水比冷水能夠留住較少溶解氣體，隨著沸騰，大量氣體會逃出水面。溶解氣體會改變水的性質?；蛘吡钏^易形成對流（因而較易冷卻），或減少單位質量的水結冰所需的熱量，或者改變沸點。有一些實驗支持這種解釋，但沒有理論計算的支持。 3.對流——由于冷卻，水會形成對流，和不均勻的溫度分布。溫度上升，水的密度就會下降，所以水的表面比水底部熱—叫"熱頂"。如果水主要透過表面失熱，那么，"熱頂"的水失熱會比溫度均勻的快。當熱水冷卻到冷水的初溫時，它會有一熱頂，因此與平均溫度相同，但溫度均勻的水相比，它的冷卻速率會較快。雖然在實驗中，能看到熱頂和相關的對流，但對流能否解釋Mpemba效應，仍是未知。 4.周圍的事物——兩杯水的最后的一個分別，與它們自己無關，而與它們周圍的環(huán)境有關。初溫較高的水可能會以復雜的方式，改變它周圍的環(huán)境，從而影響到冷卻過程。例如，如果這杯水是放在一層霜上面，霜的導熱性能很差。熱水可能會熔化這層霜，從而為自己創(chuàng)立了一個較好的冷卻系統(tǒng)。明顯地，這樣的解釋不夠一般性，很多實驗都不會將容器放在霜層上。 最后，過冷在此效應上，可能是重要的。過冷現(xiàn)象是水在低于0℃時才結冰的現(xiàn)象。有一個實驗發(fā)現(xiàn)，熱水比冷水較少會過冷。這意味著熱水會先結冰，因為它在較高的溫度下結冰。但這也不能完成解釋Mpemba效應，因為我們?nèi)孕杞忉尀槭裁礋崴^少會過冷。 在很多情況下，熱水較冷水先結冰，但并不是在所有實驗中都能觀察到這種現(xiàn)象。而且，盡管有很多解釋，但仍沒有一種完美的解釋。所以，姆佩巴效應仍然是一個謎。